厦门188家公司因虚开专票被处罚，或涉嫌虚开增值税专用发票罪

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

#厦门#

2022年第4季度，国家税务总局厦门市税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，共计有188家公司因虚开增值税专用发票被所辖税务机关处以罚款，或因涉嫌虚开增值税专用发票罪而移送公安机关立案侦查。

188家公司中，虚开金额最低为16万多元（税额2万多元），虚开金额最高的达2亿多元（税额3400多万元）。例如：厦门鹏某某实业有限公司，在2015年03月至2015年12月期间，对外虚开增值税专用发票2114份，金额20119.94万元，税额3420.39万元。税务处理处罚：对其处以罚款50万元的行政处罚，并依法移送司法机关。

虚开增值税专用发票罪的立案标准为虚开税额10万元以上或者造成税款损失5万元以上，因此，上述公司中，虚开税额或者造成税款损失的数额达到上述标准的，将面临刑事处罚，未达到立案标准的，由税务机关给予行政处罚即可。

对于虚开税额虽超过了立案追诉标准，但虚开税额不大的，属犯罪情节轻微的，可以在审查起诉阶段争取相对不起诉的结果。例如：

1.1.案例一：孙某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：厦门市翔安区人民检察院不起诉决定书（翔检刑不诉〔2021〕28号）

1.3.简要案情：孙某某让他人为自己虚开增值税专用发票共计16份，票面金额1361428.11元，税额231442.79元，价税合计1592870.9元。

1.4.不起诉理由：本院认为，孙某某作为A公司直接负责的主管人员，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，已补缴相应税款，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对孙某某不起诉。

2.1.案例二：郑某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：厦门市翔安区人民检察院不起诉决定书（翔检一部刑不诉〔2021〕Z32号）

2.3.简要案情：郑某某通过他人居间介绍，为A公司虚开增值税专用发票20份，票面金额合计1754871.82元，税额合计298328.18元，价税合计2053200元。

2.4.不起诉理由：本院认为，郑某某作为A公司直接负责的主管人员，实施了《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，认罪认罚，且案发后已补缴税款并缴纳罚款、滞纳金，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对郑某某不起诉。

对于虚开税额较大的，可以在法院审判阶段争取缓刑的结果。例如：

1.1.案例一：黄某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：厦门市集美区人民法院刑事判决书（2018）闽0211刑初1305号

1.3.裁判结果：本院认为，被告单位厦门A机电有限公司在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额共计人民币1327570.74元，并利用虚开的增值税专用发票抵扣税款，数额较大，是单位犯罪；被告人黄某作为单位犯罪中直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位A公司、被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人黄某已经为被告单位A公司预补缴了税款1327570.74元，可以从轻处罚。......判决如下：被告单位厦门A机电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币100000元；被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

2.1.案例二：林某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：厦门市同安区人民法院刑事判决书（2018）闽0212刑初216号

2.3.裁判结果：本院认为，被告单位厦门A皮件有限公司为他人虚开增值税专用发票，虚开税款1591951.71元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属单位犯罪；被告人林某某系被告单位厦门A皮件有限公司直接负责的主管人员，让被告单位为他人虚开增值税专用发票，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，可认定被告单位亦具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人林某某当庭自愿认罪且代被告单位缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。......判决如下：被告单位厦门A皮件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元；被告人林某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#虚开增值税专用发票罪#

#不起诉#