合肥4家公司因虚开增值税专用发票被处罚或移送公安立案侦查

何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师

#合肥#

2023年2月，国家税务总局安徽省税务局在其官网“重大税收违法失信主体公布栏”公布了重大税收违法失信案件信息，其中，合肥市有4家公司存在非法取得增值税专用发票或对外虚开增值税专用发票的行为，1家公司经查证确认走逃（失联），被所辖税务机关处以罚款，或因涉嫌虚开增值税专用发票罪依法移送公安机关进行处理。

4家公司中，虚开金额最低的为30多万元（税额6万多元），金额最高的为3900多万元（税额670多万元）。例如：安徽省双某再生资源有限公司，在2016年4月至2016年12月份，主要存在以下问题：非法取得增值税专用发票58份，金额3999.07万元，税额679.84万元。税务处理处罚：对其处以追缴税费1078.61万元，罚款339.32万元的行政处理。

虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准为虚开税额10万元以上或者造成国家税款损失5万元以上，对于达到此标准的，可能面临刑事处罚。但是，对于虚开税额不大，具有从轻、减轻处罚情节的，可以争取相对不起诉的结果。例如：

1.1.案例一：吴某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：安徽省肥西县人民检察院不起诉决定书（肥西检刑不诉〔2018〕64号）

1.3.简要案情：吴某某系合肥A有限公司法定代表人、实际经营人，通过他人联系，从其他公司取得增值税专用发票18份，总金额1592791.13元，总税额270774.47元，价税合计1863565.60元。

1.4.不起诉理由：本院认为，犯罪嫌疑人吴某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，积极补缴已抵扣的税款，且案发后自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对吴某某不起诉。

2.1.案例二：肖某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：合肥市瑶海区人民检察院不起诉决定书（瑶检刑不诉〔2020〕728号）

2.3.简要案情：肖某某系安徽A设备有限公司法定代表人，为使该公司少缴纳税款，多次大量虚开增值税专用发票，抵扣税款135978.78元。

2.4.不起诉理由：本院认为，肖某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对肖某某不起诉。

对于虚开税额较大的，可以争取缓刑的结果。例如：

1.1.案例一：吴某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：安徽省巢湖市人民法院刑事判决书（2020）皖0181刑初5号

1.3.裁判结果：本院认为，被告人吴某在没有真实货物运输业务的情况下，接受和介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大（税额933054.5元），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某能主动到案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某能主动补缴涉案全部税款、预交罚金，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑条件，对其可以适用缓刑。被告人吴某在公安机关补缴的涉案税款933054.5元予以没收，上缴国库。辩护人提出的被告人吴某系自首、初犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查于法有据，予以支持。......判决如下：被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十八万元。

2.1.案例二：木某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：安徽省巢湖市人民法院刑事判决书（2020）皖0181刑初269号

2.3.裁判结果：本院认为：被告人木某某在没有真实货物运输业务的情况下，经他人介绍，接受虚开或为他人虚开增值税专用发票，虚开税额共计人民币1336686.48元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，构成虚开增值税专用发票罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人木某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人木某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人木某某主动退赔国家税收损失，预交罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区影响评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。......判决如下：被告人木某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十七万元。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#虚开增值税专用发票罪#