湖州地区虚开增值税专用发票罪不起诉的案例

整理：何观舒，虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

#湖州#

#虚开增值税发票#

1.1.案例一：罗某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕962号）

1.3.简要案情：罗某某通过他人，虚开浙江增值税专用发票共9份，价税合计人民币881416.1元，涉及税款人民币128069.01元。

1.4.不起诉理由：本院认为，罗某某作为湖州A科技有限公司直接负责的主管人员实施了《刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具体如下：（一）罗某某系初犯，认罪悔罪；（二）罗某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；（三）涉及税额数额较少，且已补缴全部税款。根据《中刑法》第三十七条之规定，对被不起诉人罗某某不需要判处刑罚，根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对罗某某不起诉。

2.1.案例二：湖州A有限公司、吴某乙虚开增值税专用发票案

2.2.案号：湖州市吴兴区人民检察院不起诉决定书（吴检二部刑不诉〔2020〕1108号）

2.3.简要案情：吴某乙系湖州A有限公司的采购项目负责人，从其他公司处虚开增值税专用发票共7份，价税合计人民币738735元，涉及税款共计人民币107337.57元。

2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位湖州A有限公司及被不起诉人吴某乙让他人虚开增值税专用发票，实施了《刑法》第二百零五条规定的行为，鉴于犯罪情节轻微，理由如下：（一）本案涉及税款数额较少，案发后已全额补缴，未造成实际损失。（二）被不起诉人吴某乙主观恶性相对较小；（三）被不起诉单位湖州A有限公司及被不起诉人吴某乙在犯罪以后自动投案，系自首，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对湖州A有限公司、吴某乙不起诉。

3.1.案例三：傅某某虚开增值税专用发票案

3.2.案号：浙江省德清县人民检察院不起诉决定书（德检刑不诉〔2020〕82号）

3.3.简要案情：傅某某通过他人，虚开增值税专用发票37张票面金额累计人民币2804247.20元，其中税款累计人民币261106.93元。

3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人傅某某虽实施了《刑法》第二百零五条、第二十五条第一款之规定的行为，但案发后已补缴全部税款，且系初犯，具有自首情节，属于犯罪情节轻微，根据《刑法》第三十七条之规定，可以免于刑事处罚。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对傅某某不起诉。

4.1.案例四：沈某某虚开增值税专用发票案

4.2.案号：浙江省德清县人民检察院不起诉决定书（德检刑不诉〔2020〕83号）

4.3.简要案情：沈某某通过他人，虚开增值税专用发票36张票面金额累计人民币3272010元，其中税款累计人民币310277.03元。

4.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人沈某某虽实施了《刑法》第二百零五条、第二十五条第一款之规定的行为，但案发后已补缴全部税款，且系初犯，具有自首情节，属于犯罪情节轻微，根据《刑法》第三十七条之规定，可以免于刑事处罚。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对沈某某不起诉。

5.1.案例五：贺某某虚开增值税专用发票案

5.2.案号：浙江省长兴县人民检察院不起诉决定书（长检二部刑不诉〔2020〕1053号）

5.3.简要案情：贺某某将7份共计70万元的瓷砖销售增值税专用发票作为租金发票交给长兴A房地产开发有限公司用于抵扣，涉及税款金额96551.70元。

5.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人贺某某实施了《刑法》第二百零五条规定的行为，构成虚开增值税专用发票罪。未实际抵扣，是犯罪未遂。犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚。根据《刑法》第二十三条、第三十七条之规定，可以免予刑事处罚。根据《刑事诉讼》第一百七十七条第二款之规定，决定对贺某某不起诉。

6.1.案例六：胡某某虚开增值税专用发票案

6.2.案号：浙江省安吉县人民检察院不起诉决定书（安检二部刑不诉〔2020〕1014号）

6.3.简要案情：胡某某通过他人虚开增值税专用发票18份，价税合计人民币2015000元，税额合计人民币277931.09元。

6.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人胡某某实施了《刑法》第二百零五条第一款规定的行为，构成虚开增值税专用发票罪，但犯罪情节轻微，具有补缴全部税款、坦白、认罪认罚情节，根据《刑法》第三十七条的规定，可以免除刑罚。依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对胡某某不起诉。

#虚开增值税专用发票罪辩护律师#

#虚开增值税专用发票罪#

#不起诉#