运城7家公司因虚开增值税专用发票被移送公安机关立案侦查

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

#运城#

2022年8月，国家税务总局山西省税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”发布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，运城市有7家公司存在既非法取得增值税专用发票，又对外虚开增值税专用发票的行为，有6家公司经税务机关检查确认走逃（失联），因涉嫌虚开增值税专用发票罪被依法移送公安机关立案侦查。

7家公司虚开的金额最低的为160多万元（税额20多万元），最高的为3000多万元（税额500多万元），例如：山西奇某某矿业有限公司，在2016年08月01日至2016年11月30日期间，主要存在以下问题：非法取得增值税专用发票275份，金额3162.36万元，税额537.60万元；对外虚开增值税专用发票29份，金额2663.34万元，税额452.77万元。经税务机关检查确认走逃（失联）。税务处理处罚：对其依法移送司法机关。

根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条的规定，虚开税额10万元以上的，以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。上述公司虚开的税额都超过了立案追诉标准，将面临刑事处罚。

但对于虚开税额不大，具有自首、坦白、认罪认罚等情节，属犯罪情节轻微的，依法可以争取相对不起诉的结果。例如：

1.1.案例一：文某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：闻喜县人民检察院不起诉决定书（闻检刑刑不诉〔2019〕100号）

1.3.简要案情：他人从文某某手中购买了24张增值税专用发票，金额合计2456385.29元，税额合计356910.68元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人文某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，鉴于其犯罪情节轻微，危害性不大，同案犯均被闻喜县人民法院判处免于刑事处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，2019年11月28日经本院检察委员会讨论，决定对文某某不起诉。

2.1.案例二：曹某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：古交市人民检察院不起诉决定书（古检刑不诉〔2022〕2号）

2.3.简要案情：曹某某为取得增值税专用发票用于抵扣税款，让兴县B运业有限公司为古交市A公司虚开增值税专用发票29份，价税合计3199828元，税款317100.02元。

2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人曹某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚，已补缴了全部税款，根据《刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对曹某某不起诉。

对于未能获得相对不起诉结果，应根据案件的具体情况，争取缓刑的结果。例如：

1.1.案例一：王某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：山西省河津市人民法院刑事判决书（2018）晋0882刑初145号

1.3.裁判结果：本院认为，被告人王某某违反国家税收征管制度，让他人虚开增值税专用发票，给国家造成损失，且虚开的税款数额较大（税额568733.16元），其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首；河津市A建材炉料有限公司已补缴全部税款；经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，综上本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人王王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。

2.1.案例二：张某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：山西省河津市人民法院刑事判决书（2019）晋0882刑初239号

2.3.裁判结果：本院认为，被告人张某某违反国家规定，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大（税额1331872.47元），其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，应予以支持。鉴于涉案单位已补缴全部税款，被告人张某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#虚开增值税专用发票罪#

#不起诉#