仙桃11家公司因虚开增值税专用发票被移送公安机关立案侦查

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

#仙桃#

2022年8月，国家税务总局湖北省税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，仙桃市共计有11家公司存在对外虚开增值税专用发票的行为，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被所辖税务机关依法移送公安机关立案侦查。

11家公司当中，虚开金额最低的为190多万元（税额20多万元），最高的近5000万元（税额600多万元），例如：湖北泰某能源有限公司，在2021年1月1日至2021年3月12日期间，主要存在以下问题：对外虚开增值税专用发票50份，金额4999.88万元，税额649.99万元。依据及税务处理处罚：依照《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规的有关规定，对其处以罚款30万元的行政处罚，并依法移送司法机关。

根据《刑法》第二百零五条和最高人民法院《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》的规定，虚开税额250万元以上的，属于数额巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并五万元以上五十以下罚金或者没收财产。11家公司中，如虚开税额在250万元以上，且不具有自首、从犯等适用减轻处罚情节的，最低也要面临十年有期徒刑的刑罚。例如：

1.1.案例：方某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：湖北省仙桃市人民法院刑事判决书（2020）鄂9004刑初16号

1.3.裁判结果：本院认为：被告人方某某伙同他人违反国家税收征管和发票管理规定，明知没有真实货物交易而虚开增值税专用发票牟取非法利益，虚开的税款数额巨大，构成虚开增值税专用发票罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立。本案是共同犯罪。被告人方某某在犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织指挥的全部犯罪处罚。被告人方某某的辩护人还提出“被告人方伟文具有坦白情节”的辩护意见，经查，被告人方某某只对A公司虚开增值税专用发票的犯罪事实予以坦白，但对B公司虚开增值税专用发票的犯罪事实未予供述，综合全案不能认定为坦白，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。......判决如下：被告人方某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。

但对于虚开税额不大，且具有自首、坦白、认罪认罚等情节，属犯罪情节轻微的，可以依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，争取检察机关作出相对不起诉的决定。何律师在12309中国检察网进行检索，未能找到仙桃市虚开增值税专用发票罪案件的相对不起诉案例，以下是湖北省其他地区的不起诉案例，仅供参考。

1.1.案例一：张某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：鄂州市鄂城区人民检察院不起诉决定书（鄂城检二部刑不诉〔2021〕Z35号）

1.3.简要案情：张某某的武汉A电子科技有限公司接受鄂州B有限公司开具的增值税专用发票共计15份， 价款合计119.5387万元，税额20.3215万元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人张某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、主动补交税款等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某某不起诉。

2.1.案例二：邓某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：湖北省大冶市人民检察院不起诉决定书（鄂冶检刑不诉〔2018〕14号）

2.3.简要案情：邓某某系东莞市A检测仪器有限公司法定代表人，从余某某的大冶市B公司等公司虚开增值税专用发票共计30份，价税合计3375703元，税额490486.82元。

2.4.不起诉理由：本院认为，邓某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、全额退赃等从轻、减轻量刑处罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对邓某某不起诉。

3.1.案例三：王某某虚开增值税专用发票案

3.2.案号：湖北省大冶市人民检察院不起诉决定书（鄂冶检刑不诉〔2021〕Z135号）

3.3.简要案情：王某某利用大冶市A有限公司某地区经销商的身份，向江苏昆山B公司等5家公司虚开增值税专用发票13份，价税合计1256752元，税额182605元。

3.4.不起诉理由：本院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但具有自首、认罪认罚、全额退赃情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#虚开增值税专用发票罪#

#不起诉#