深圳22家公司被定性为虚开，或涉嫌虚开增值税专用发票罪

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

#深圳#

2022年6月15日，国家税务总局深圳市税务局发布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，共计有22家公司对外开具的增值税专用发票被定性为虚开，或被所辖税务机关处以罚款，或因涉嫌虚开增值税专用发票罪被移送公安机关立案侦查。

22家公司虚开的金额从几千元至几十亿元不等，其中，有三家公司虚开的金额超过亿元，分别是：

1.深圳市某某资讯集团有限公司，在2018年01月01日至2019年04月30日期间，对外虚开增值税销项发票11012份，金额954780.13万元，税额150107.69万元。

2.厚某新材料科技（深圳）有限公司，在2017年01月01日至2019年04月30日期间，对外虚开增值税销项发票15992份，金额156498.26万元，税额24478.62万元。

3.深圳市金某某贸易有限公司，在2015年08月01日至2015年08月31日期间，对外虚开增值税销项发票116份，金额10669.33万元，税额1813.79万元。

根据《刑法》第二百零五条、最高人民法院《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》和最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条的规定，虚开增值税专用发票税额在10万元以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开税额在50万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开税额250万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

对于虚开税额不大，具有从轻、减轻处罚情节，属犯罪情节轻微的，可以争取相对不起诉的结果。例如：

1.1.案例：陈某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：深圳市南山区人民检察院不起诉决定书（深南检刑不诉〔2019〕70号）

1.3.简要案情：深圳市A存储技术有限公司让深圳市B科技有限公司、深圳市C科技有限公司虚开增值税发票62份，涉及金额580811.30元，税额共98737.90元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陈某某作为深圳市A存储技术有限公司的股东、实际控制人、直接负责的主管人员，接受他人为深圳市A存储技术有限公司虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款，构成虚开增值税专用发票罪。鉴于陈某某犯罪情节轻微，积极配合公安机关调查，并已补缴全部税款和罚款，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对陈某某作相对不起诉处理。

对于虚开税额在250万元以上的，将面临十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑的刑罚。例如：

2.1.案例：丁某某、卓某某等虚开增值税专用发票案

2.2.案号：广东省高级人民法院刑事裁定书（2019）粤刑终1429号之一

2.3.涉案税额：丁某某、卓某某等通过A公司、B公司等12家空壳公司为他人虚开增值税专用发票18418份，票面金额1764242597元，税额299921244.7元；为自己虚开增值税专用发票5006份，票面金额497648813.89元，税额84600306.91元；让他人为自己虚开10081份增值税（进项）专用发票，票面金额1993479858元，税额302545495.9元。

2.4.裁判结果：一审法院认为，被告人丁某某、卓某某等人，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。丁某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。一审判决：被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卓某某犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审维持原判。

那么，对于虚开税额1亿多元，具有自首等从轻或者减轻处罚情节，是否会判处无期徒刑呢？例如：

3.1.案例：王某某虚开增值税专用发票案

3.2.案号：四川省高级人民法院刑事裁定书（2018）川刑终367号

3.3.涉案税额：王某参与虚开增值税专用发票金额共计101307875元。

3.4.裁判结果：一审判决：被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审认为，上诉人（原审被告人）王某、赵某某等人违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。王某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，鉴于其参与虚开增值税专用发票的金额巨大，故不足以对其从轻处罚。二审裁定如下：驳回上诉，维持原判。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#虚开增值税专用发票罪#